Document
拖动滑块完成拼图
首页 专利交易 科技果 科技人才 科技服务 国际服务 商标交易 会员权益 IP管家助手 需求市场 关于龙图腾
 /  免费注册
到顶部 到底部
清空 搜索

基于多元博弈的综合能源系统能-碳互动调度方法及装置 

买专利卖专利找龙图腾,真高效! 查专利查商标用IPTOP,全免费!专利年费监控用IP管家,真方便!

申请/专利权人:天津大学;国网天津市电力公司

摘要:本发明涉及电力系统能源调度技术领域,特别涉及基于多元博弈的综合能源系统能-碳互动调度方法及装置。本发明中综合能源系统中多聚合商-多产消者构成合作博弈,建立考虑多能-碳互动及低碳机制的多聚合商-多产消者合作博弈模式;考虑电能、热能、碳排放权共享,建立多产消者与多聚合商的合作博弈模型及特征函数。提出基于多主体参与贡献度的双层收益分配方法,保证了分配的公平性。本发明引入多元和灵活的互动模式和多能-碳交易策略,构建多能源市场协同的能-碳耦合互动模式,改善了系统负荷特性,促进可再生能源消纳及多能互济,实现多AOP及多产消者运行的灵活性、低碳性、安全性。

主权项:1.基于多元博弈的综合能源系统能-碳互动调度方法,其特征在于,所述方法包括:建立多聚合商-多产消者的综合能源系统低碳共享框架和运行策略;其中,共享框架,包括:多能源产消者聚合商AOP、多能源产消者、碳市场、大电网;其中,AOP中包括CHP系统、电储能及热储能;AOP用于协调电能、热能及碳配额的共享,其兼具碳运营商、能量共享服务商、储电、储热运营商和CHP运营商多重身份;依据多聚合商-多产消者的综合能源系统低碳共享框架和运行策略,考虑电能、热能、碳排放权共享,建立包括多产消者目标函数和多聚合商AOP目标函数的合作博弈模型;针对多聚合商-多产消者构成的合作博弈模型,采用分布式优化算法ADMM进行优化并求解,包括:考虑电-碳耦合,并结合用能偏好及用能成本,各光伏产消者决策出热、电负荷需求、期望从AOP购电量、期望向AOP售电量、售热量;计算光伏用户集群期望AOP供应的电、热、碳总量,并上传至AOP;结合光伏产消者集群的用能需求,并综合考虑储电、储热、与大电网交易,AOP动态选择CHP的运行策略,并决策向产消者供应的电能、热能及从产消者购买的电能;根据光伏产消者的电、热、碳期望值及AOP的电、热、碳供应值,对拉格朗日乘子向量进行更新并不断迭代;基于ADMM的分布式迭代优化,得到各光伏产消者及各AOP的优化策略;根据优化策略,针对多聚合商-多产消者中的参与主体,采用基于多主体参与贡献度的双层收益分配进行分配调度;多产消者目标函数,包括:分别建立固定电负荷、可平移电负荷、用电效用、用户固定热负荷、可增加削减热负荷、热的不舒适度、考虑光伏核证自愿减排量CCER的碳减排模型;各时间段的固定电负荷为: 式中:为产消者n的在时刻t的固定电负荷;T为时段的时间长度;各时刻的可平移电负荷满足如下约束: 式中:分别为产消者n的在时刻t的可平移电负荷的最小值和最大值;[an,bn]是产消者n中可平移电负荷可选择的时间段;ALn为产消者n在所有时间段的可平移电负荷总和;各产消者调节电负荷,产消者n的用电效用Ent表示为: 式中:χn为产消者n在时刻t的用电偏好系数,由用户设定;χn越大,用电效用越高;用户固定热负荷为不随调度策略改变的负荷,表示为: 式中:为产消者n在时刻t的固定热负荷;各产消者具有热需求响应能力,其可增加削减热负荷表示为: 式中:产消者n在时刻t的可增加削减热负荷;产消者n的热的不舒适度成本为: 式中:Dnt为产消者n在时刻t热的不舒适度成本;为产消者n在时刻t的初始热负荷;ξn为产消者n在时刻t热的不舒适度的灵敏系数,表征产消者作出热负荷调整的意愿程度;采用基准线法对初始碳配额进行免费分配,从电网购电无偿碳排放配额分别为: 式中:EgridL,nt为产消者n在时刻t从大电网购电的碳排放配额;γ为单位发电量碳排放份额;电网购电实际碳排放量为: 式中:EgridP,nt为电网购电的实际碳排放量;α为电网购电的碳排放系数;各产消者均安装光伏发电装置,其光伏减排CCER抵消一定比例的经核查排放量,其余部分通过CCER交易获取收益;基于碳交易机制模式,AOP通过汇聚各分布式光伏用户零散的CCER资产,协助各用户进行CCER委托核证,实现碳交易区域供方市场的聚合,形成可交易的碳资产,产生额外效益;若光伏产消者在某特定时段为买方,即其净负荷大于0,则碳交易包含两部分:购买电能碳排放成本和CCER收益,考虑光伏核证自愿减排量CCER的碳减排模型表示如下: 式中:μ为从能源产消者聚合商购买碳排放权的折扣;ρC为碳价;λ为CCER抵减碳排放配额的比例;ρCCER为CCER价格;ω为电网基准排放因子;q为光伏产消者委托AOP出售CCER的折扣;若光伏产消者在某特定时段为卖方,即其净负荷小于0,则无需购买碳排放权,其碳交易的收益为CCER减排收益,则考虑光伏核证自愿减排量CCER的碳减排模型表示如下:Cnt=-q·ρCCER·ω·PVnt计算各光伏产消者净负荷功率,根据净负荷功率是否大于0,分别建立考虑可平移电负荷、碳减排及电、热需求响应的多产消者目标函数,包括:若该产消者净负荷功率大于0,其目标函数为: 式中:为产消者n的在时刻t的固定电负荷;为产消者n的在时刻t的可平移电负荷;pas为AOP售电给产消者的价格;hs为AOP售热给产消者的价格;为产消者n在时刻t的固定热负荷;产消者n在时刻t的可增加或削减负荷;PVnt产消者n的在时刻t的光伏功率;χn为产消者n在时刻t的用电偏好系数;ξn为产消者n在时刻t热的不舒适度的灵敏系数;EgridL,nt为产消者n在时刻t从大电网购电的碳排放配额;γ为单位发电量碳排放份额;EgridP,nt为电网购电的实际碳排放量;α为电网购电的碳排放系数;μ为从能源产消者聚合商购买碳排放权的折扣;ρC为碳价;λ为CCER抵减碳排放配额的比例;ρCCER为CCER价格;ω为电网基准排放因子;q为光伏产消者委托AOP出售CCER的折扣;若该产消者净负荷功率小于0,其目标函数为: 式中:pab为AOP从产消者购电的价格;其中,可平移电负荷约束如下: 式中:分别为产消者n的在时刻t的可平移电负荷的最小值和最大值;[an,bn]是产消者n中可平移电负荷可选择的时间段;ALn为产消者n在所有时间段的可平移电负荷总和;多产消者共享碳交易权,将零散的CCER资产汇聚起来委托AOP核证;考虑多能源及碳共享,建立多产消者构成的目标函数: 式中:N1为净负荷功率大于0产消者的数量;N2为净负荷功率小于0产消者的数量;多聚合商AOP目标函数,包括:AOP配置电储能系统,电能损耗在充电、放电过程中体现,用状态方程表示为: SOCmin≤SOCt≤SOCmax 式中:SOCt为t时刻AOP电储能的荷电状态SOC;为时刻t储能的充、放电功率;表明时刻t储能处于充电状态;反之,储能处于放电状态;ηec和ηedisc分别为储能系统的充电、放电效率;Δt为优化周期的时段长度;SOCmin和SOCmax分别为电储能SOC的最小值、最大值;和分别为电储能放电、充电的最大功率;AOP配置热储能系统,当AOP产生过剩的热能,多余的热能存储在热储能中;当AOP供应的热能不足时,通过热储能放热;热储能的热损耗在储热、放热过程中体现,用状态方程表示为: 式中:为t时刻热储能的容量;σac为衰减系数;ηin和ηdr分别为热储能的储热、放热效率;为t时刻储热、放热功率;表明t时刻处于储热状态;反之处于放热状态;和分别为电储能放电、充电的最大功率;CHP系统为用户同时提供电力及热力供应,其成本函数为: 式中:为AOPi中CHP在时刻t的燃料成本;Cgas为天然气价格;Δt为优化周期的时段长度;LHVNG为天然气低热值;CHP碳交易成本如下:将CHP系统发电量折算成供热量,并根据总的等效发热量分配碳排放配额,即: 式中:为AOPi中CHP在时刻t的碳排放配额;ξ为单位供热量碳排放配额;ωeh为发电量折算成供热量的折算系数;CHP系统的碳交易成本计算模型为: 式中:为AOPi中CHP在时刻t的碳交易成本;ρc为碳价;为AOPi中CHP在时刻t的碳排放量;AOP与大电网交易的碳成本为: 式中:为时刻tAOP与大电网交易的碳成本;为AOPi在时刻t从大电网购买的电能;AOP的CCER收益为: 式中:为时刻tAOP的CCER收益;为AOPi在时刻t向光伏产消者供应的电能;AOP向光伏产消者出售碳排放权的收益为: 式中:为时刻tAOP向光伏产消者出售碳排放权的收益;AOP与大电网交易的电能收益为: 式中:为时刻tAOP与大电网交易的电能收益;根据电储能系统和热储能系统,建立考虑电、热储能的CHP混合运行模式模型如下: 式中:I为AOP的数目;N为产消者的数目;分别为AOPi中CHP的发电量及产热量;ηchpi为CHPi的发电效率;δheat为供热系数;ηL为散热损失率;为时刻t储能的充、放电功率;为时刻t储能的储热、放热功率;AOP用于为产消者提供电力及热力供应,并协调微网中的电能、热能及碳排放权的共享;AOP集群目标函数及约束为: 式中:为AOPi在时刻t从大电网购买的电能;分别为AOPi在时刻t向光伏产消者供应的电能及热能;AOPi为第i个AOP;分别为时刻t大电网的售电电价及购电电价;AOPit为第i个AOP在时刻t的收益;合作博弈模型,包括:多产消者与多聚合商AOP构成合作博弈,其特征函数形式的合作博弈表示为包括博弈方集合和博弈特征函数v;多聚合商AOP-多产消者的电-热-碳低碳共享优化目标为: 式中:COAt为在时刻t合作模式下多聚合商AOP-多产消者的系统目标值;则博弈特征函数为:v=COAt-INDt式中:INDt为在时刻t独立模式下多运营商-多产消者的系统总运行成本;基于多主体参与贡献度的双层收益分配,包括:第一层:参与合作博弈的成员中包含两种类型:AOP集群及产消者集群,其贡献来自于参与多AOP及多产消者构成的联盟的电、热、碳共享;首先基于夏普利值对AOP集群及产消者集群进行收益分配: 式中:S′表示集合中所有包含AOP集群及光伏产消者集群的子集,|S′|表示子集S′中包含的成员个数;WS′为联盟S′出现的概率;N′为联盟中的成员个数;第二层:对AOP集群及光伏产消者集群中的成员分别进行收益分配;对第m个AOP而言,其加入多AOP及多产消者构成的联盟后对收益的贡献值为: 式中:EAOPm为AOPm加入多AOP及多产消者构成的联盟后的所有产消者总收益的变化;为AOPm加入多AOP及多产消者构成的联盟时其余成员组成联盟的总成本;为AOPm独立运行的收益;由于合作博弈收益函数超可加,AOPm加入多AOP及多产消者构成的联盟后对收益的贡献值EAOPm大于0;根据每个AOP的加入多AOP及多产消者构成的联盟的贡献值确定其贡献权重ζm: 式中:M为AOP的个数;则AOPm的收益分配表示为:vAOPm=ζmφAOP式中:φAOP为第一层分配中AOP集群的收益分配结果;比照贡献权重ζm的计算过程,得到光伏产消者n的收益分配结果为:vpron=θnφpro式中:θn为每个产消者加入多AOP及多产消者构成的联盟的贡献权重;φpro为为第一层分配中产消者集群的收益分配结果。

全文数据:

权利要求:

百度查询: 天津大学 国网天津市电力公司 基于多元博弈的综合能源系统能-碳互动调度方法及装置

免责声明
1、本报告根据公开、合法渠道获得相关数据和信息,力求客观、公正,但并不保证数据的最终完整性和准确性。
2、报告中的分析和结论仅反映本公司于发布本报告当日的职业理解,仅供参考使用,不能作为本公司承担任何法律责任的依据或者凭证。

-相关技术